亂講日誌

昨天逛到阿添的小琉球生態筆記，其中有一篇是為陸蟹請命的文章，心有慼慼焉，之前在蘭嶼也遇過幾次晚上陸蟹亂跑，撿過兩三次（我承認一開始是為了煮湯吃XD，不過後來有放他們回去啦），想到之前墾丁也有類似的問題，順手寫了一些關於生態廊道規劃的建議，轉貼回來，隨便看看吧。

相比之下，蘭嶼的陸蟹問題比小琉球要輕，主要是因為陸蟹生活環境跟環島公路的相對關係，這沒啥好提得，但是會貼這篇是想到另一個，關於小八代灣的綠蠵龜的問題，下頭的建議裡面，並沒有生態專業的東西，不是因為不重要（是因為我不懂...），主要是我認為其實這只是一種互相尊重的的環境態度，尊重陸蟹、綠蠵龜的生活環境。因為相對來說，那樣的環境可以轉化成為生態旅遊的資源。對遊客來說，旅行本來就是要欣賞美麗的風景與豐富的自然資源；對居民而言，願意參與生態旅遊的遊客，基本上對環境、對地方文化都會有願意學習、欣賞與接受多元文化的態度，比較不會有走馬看花的老人團奧客，所以其實是一種良性循環啊。

--（以下是虎爛魔人分隔線）--

蓋生態廊道是個不錯的解決方式，事實上所謂的生態廊道並不是真的需要很專業的技術，只是因應生物遷徙的一種通道方式而已。如果只是給陸蟹用，只需要陸蟹出沒頻繁的地方，在現有的馬路底部用排水管的方式增加一些橫向的通道，螃蟹們會自己找洞鑽，管徑也不需要多大，或許30cm左右吧，可以請教一下螃蟹生態學者。

需要注意的大略是：
1.紀錄陸蟹主要遷徙路徑集中在哪些區域，這需要長期的觀察；

2.通道管徑的大小跟密度，單一大管徑可以一次通過比較多的數量，施工相對簡單，但是對陸蟹來說危險性也相對的比較高；多條小管徑對道路的使用影響較大，但是相對的比較安全。

3.居民的宣導，過去墾丁曾經設立過類似生態廊道（btw，廊道的資料可以跟墾丁風景區管理處請教，可能會願意提供），但是有居民守在廊道出口抓螃蟹，這比較無言。可以在規劃廊道時制定相關罰則，也可以請義工巡守，但最主要的還是居民的宣導，讓他們瞭解生態保護可以是增加觀光機會的，帶遊客來看所賺的100塊可以賺很久，比賣給遊客吃掉一盤200塊要好的多。

4.跟民宿業者結合進行生態導覽，等廊道建立好以後，配合民宿業者製作宣傳單，排定類似夜間生態觀察的活動，請業者帶導覽（或許200塊/次），而民宿業者也可以成為最佳的巡守員。

5.跟鄉公所的觀光課建議，製作下一批DM跟折頁的時候將陸蟹的生態導覽納入小琉球的觀光活動之一，從公部門的角度進行規劃與保護（其實只要先放到折頁內，不需要特別用力宣傳就會有一些效果了）。

剛提的意見有的需要一些生態專業的介入（或許可以跟海洋大學合作，他們對綠蠵龜作很多研究，不知道對螃蟹的生態瞭解多少），有的只是平常跟居民聊天、跟遊客聊天的時候就可以導入的觀念，從多方面慢慢的切入，觀念的改變本來就不是一兩天的事情。

雖然工程很簡單，但是生態廊道的規劃可能要花上比較久的時間，畢畢竟可能需要時間建立陸蟹生態的資料庫。這段期間內，可以製作簡單的小單子，放在民宿業者家裏，請他們提醒遊客一下，這樣至少可以減少很多不必要的傷亡。

--
看吧，其實只是在馬路下挖個洞而已，我卻可以扯這麼多，這行念久了真的都很會話虎爛...