亂講日誌

蘇花高有條件通過，哀哉

--

行政院新聞局發布:張揆：蘇花高一案依法執行，尊重環境影響評估專業意見

但所謂的專業意見只是環評委員的無奈與退席抗議，環署的強渡關山

--

去年台灣幾個重大開發案全數被環評檔下，在強大的政治壓力下，環評委員換人與拒絕出席的情況其實一直讓外界對於所謂的專業環評有許多爭議，看著那些報導，總是無奈。

昨天與學長聊天，他近幾年專注在人工浮島的設計與水質淨化的研究，在這各區塊裡面，他跟我說到，相對於景觀系的努力尋找戰場，環工專業的經費其實多的多，但在背後卻是更多的無奈，例如養豬戶的廢水排放，也幫他們做了污水處理設施，但水質評鑑委員一走，馬達就關掉，廢水仍然直接排到河流裡面，這些所謂的評鑑不過是虛應文章，正如每每聽到水保局談論生態工法的營造，總讓我覺得荒謬一樣。話說回來，昨天晚餐上，墊著鍋子的就是生態工法第一屆研討會論文集，厚厚一本謬論。所謂的官樣文章。

--

另說，原本這次總統選舉想打破自己的規矩回去投票的，但是兩組候選人在面對公民提問中的實問虛答讓我很失望，或許支持者可以說那種狀況他們除了公關辭令外也沒有別的說法可以回應，但到這個階段還在說空話，你們去被提問難道都不先做功課的嗎，是真不知道還是避重就輕啊，真不知道我可以吐槽你不關心弱勢族群議題，避重就輕會讓我覺得你沒有肩膀(靠，上禮拜才被前女友吐槽我沒有肩膀，慘)，官話我聽的多也很會講，不用放錄音帶給我聽。同時上演的三鶯部落、溪洲部落全武行，回想過去樂生保存的台北市立場，我要重新考量這次回去投票的可能性了，反正馬英九那一百萬票不差我這一票。

倒是原本我不喜歡的高雄縣長楊秋興，似乎有不少好評，大約可以改觀一下。