交完初稿的這兩天，偷一點閑似的讓自己到台北來玩。就真的只是玩，雖然順手帶了論文筆記本跟一本原文書，不過帶更多的其實是小說。
理由很簡單，除了放縱之外，還希望到樂生療養院看看。由於台北縣政府公告拆遷的最後期限是4/16，雖然有不間斷的爭議與抗爭，但我對於療養院的保存仍然帶著悲觀的看法。你說我對樂生瞭解多少，其實我真的不懂。對於不斷被炒作的人權、文化資產等等的課題，以及反對者的主張與痛心疾首，網路上的論述從來不斷，縱使都收到我的書籤了，仍幾乎沒有仔細看完過。
因為我只是不懂，為什麼表面上如此簡單的議題，要吵這麼久。
今天第一次到樂生，路上很塞，搭公車的時候背後傳來一陣陣的吵鬧，大概廿出頭歲，很年輕的一群。因為專心看著路上的人車跟舊公寓，只覺得後面很吵，一整路沒停過。快要到的時候，N說他們的目的大概跟我們一樣，果然一下車，一群人就這麼呼喊著上山了。刻意避開他們，我跟N四處閒逛，院區很大，路上有不少人。一進門就看到巨大的鋼彈坐在一旁，從標誌上看應是北藝大的作品，網路上看過幾張相片，對這隻並不陌生，是非常有趣的對比。
今天有很多人，有兩堆大群的伴隨著導覽員，也有好幾組像我跟N這樣的個體戶正在閒逛，用自己的眼睛看。路上遇到很多居民，一邊親切的打招呼，一邊吆喝著旁邊的小黑叫牠跟上，就像在鄉下一樣，自然的很；另外一邊也有有老伯喊著要招待某群進香團歇腿喝水的聲音；福利社旁有人開始架機器，本來以為是要放樂生的紀錄片，後來才知道是阿伯們要唱卡拉OK了（暈）。看著福利社前面的菜單，正納悶著的時候，旁邊的老闆說話了：你看上面好像寫的都很豐富對不對，其實哪有，那個XXXXXX（我忘記菜名了）就只是高麗菜炒幾根肉絲而已啦，我們笑著沒有答腔，只是好奇菜單上那個「鄉下濃湯」到底是什麼。
之後往新院區的方向走，才知道其實很近，隔著條山溝而已。路上遇到N的學妹（她是樂青的一員），講起阿伯唱卡拉OK的事，她說：哈哈，他們每天都在唱，習慣了。她熱心的詢問我們需不需要解說，我們婉拒的說只是希望隨處看看。我不知道N的理由，我只是覺得今天不是到一座百年古蹟遊覽，會想要知道這棟建築過去的滄桑歲月或是不為人知的秘辛八卦，回家可以作為茶餘飯後的話題。樂生從來就不是這樣的地方，大家都還活著，正在寫歷史。這個階段我只想知道，這裡是什麼樣子的，生活在其中是什麼樣子的。所以用看的就好。
新院區前面有座很陡的斜坡入口，用水泥樁擋了起來，隨口聊了些建築師又亂挖土方的話題。心裡在想著，為什麼這棟醫療大樓，據說有電梯冷氣、個人套房云云，多麼先進科學的設備等著收留兩三百個病患的地方，卻仍有一百多人不願搬遷，執著的守著舊院區。在門口繞了繞，其實不需要進門答案就很明顯了。簡單的說，因為樂生是家，而迴龍是監獄。
回程等公車的時間，我回頭看。從右至左依序是捷運新莊用地、樂生療養院與迴龍醫院。捷運站佔地很廣，或許是包括了機廠的關係，面積可能有樂生加迴龍那麼大。樂生所在的山頭是一片綠意，幾乎看不到房舍，而迴龍正氣勢磅礡的矗立山頭。
樂生很靜，不知道為什麼，我想起大二那年去京都的感覺。當然兩者從本質上就不同，這比喻很爛，只是真的有這種感覺。那年我們參觀完某座寺廟（龍山寺或銀閣寺吧），沿著某條下坡散步。整座山很靜，步調慢慢的，散發著一種寧適的感覺。樂生也是，不知道為什麼。也是因為這樣就更不懂，為什麼這麼美的地方卻這麼多人急著拆？這還只是原本院區的三成，拆光了到底有多少人可以拿到多少利益？除了拿到利益的人以外，其他沒拿到錢純粹希望捷運快點通車的人，究竟捷運通了多賣兩份商業午餐可以多賺多少錢？多到可以忽視這麼美的地方、這麼深刻的傷痕。
這篇文章調子很輕，層面非常非常的淺，只是稍微講一下今天的見聞，刻意避開那些沈重的議題。因為我一開始覺得，樂生的議題很簡單，到現在我還是這麼覺得。
真的，從呂秀蓮、周錫瑋到黃林玲玲都一樣，純粹只是國家殺人而已。
How說的好，我寧願這些都不必要發生：「現在說這些有什麼用？我似乎在為我自己辯解，想爭取同情。想裝作一副憂慮的樣子，自命清高。你可以這樣看我，我不能說什麼。我只是想到3/11那天，我幾乎就要徹底離開這些事情。wenli說他有一整天的時間不願打開電腦，只因為他覺得他不知道能說什麼：看到就難過，但又不能說什麼。是啊，如果說我們哪個人是為了想得到自己的利益而做這些，那就真的太看得起我們了。論文沒寫完的，生活費不知道在哪裡的，工作暫時放下的，被父母 / 親友投以異樣不諒解眼神的，甚至丟下了自己的生活節奏，讓身邊的人難過說著『我不是反對你做這些，但如果你一而再再而三這樣投入一場又一場的事件裡，我們未來的生活是不是都要如此？我們能有一個工作與生活的區分嗎？你繼續做你想做的事情，會不會我們到最後距離就越來越遠…』」
--
ps1:樂生療養院牽涉議題之廣之深，談越多其實只會讓人越無力，背後有著太恐怖的共犯結構，每看一篇討論文章就心驚一次。曾經跟阿偉稍微聊到這個議題，當時他不懂為什麼有了新院區卻仍不願搬遷，我那時也不懂。現在可以簡單的從「因為他們是人」的人權角度問，如果五十年前因為你生病，把你從家裡騙到山裡去等死，等你病好了，開始有新的家人，也習慣自給自足的生活，再把你騙到監獄去等死，這怪怪的吧。
ps2:玫瑰開玩笑的問過我，樂生跟你又沒關係，幹麻特地去看。當時想說一句在網路上看到的話(如下)，不過沒說，畢竟我不是那麼左派的傢伙(對，我沒膽)。可是總還是希望能夠看到些什麼，不論是奇蹟的出現還是人被殺的過程。
「當初他們殺共產黨，我沒有作聲，因為我不是共產黨；後來他們殺猶太人，我沒有作聲，因為我不是猶太人；再接下來他們殺天主教徒，我仍然保持沉默，因為我不是天主教徒；最後，當他們開始對付我時，已經沒有人為我講話了 ─ Martin Niemoller」
ps3:雖然來不及了，不過要是真的有興趣的話，黑米那裡有一個群組的標籤是關於樂生的，可以去看看。另一方面，撇開捷運通車炒地皮的未來利益與間接利益不談，直接一點的錢是砂石問題。唉，前陣子聽說是為了砂石利益我還懷疑，想說一座小山能有多少錢，今天農地採砂的構想出爐，跟以前看的農地三明治(一塊地剝三層皮)的議題相連結，才知道我有多天真。
-
留言列表
